Дональд Трамп и КГБ: Исследование связи 1987 года

1. Заявление Альнура Мусаева (когда и где опубликовано)

Альнур Мусаев – бывший председатель Комитета национальной безопасности Казахстана – утверждает, что бывший президент США Дональд Трамп в 1987 году был завербован для работы на секретные службы СССР. По его словам, эта информация была опубликована им в феврале 2025 года на его личной странице в Facebook. Мусаев пишет:
«1987 году я служил в 6‑м управлении КГБ СССР в Москве. Наиболее важным направлением работы 6‑го управления была вербовка бизнесменов капиталистических стран. Именно в тот год нашим управлением был завербован 40-летний бизнесмен из США Дональд Трамп под псевдонимом ‘Краснов’». Таким образом, согласно Мусаеву, Трампу ещё до распада СССР было присвоено шпионское имя, и с ним был налажен специальный контакт. Эта информация была опубликована Мусаевым в Facebook и затем распространена казахстанскими СМИ 21 февраля 2025 года.

2. Деятельность 6‑го управления КГБ в 1987 году

6‑е управление КГБ СССР – это структура, отвечавшая за экономическую безопасность и контрразведывательную деятельность. Согласно открытым источникам, созданное в начале 1980-х годов, данное управление было сформировано для защиты советской экономики и противодействия зарубежным разведывательным действиям. Его функции включали охрану советской промышленности и транспортной инфраструктуры от внешних угроз, а также контроль над иностранными бизнесменами, прибывающими в СССР, с целью их возможной вербовки. Например, в начале 1980‑х годов начальник 1‑го управления КГБ Владимир Крючков поручил своим сотрудникам рассматривать не только представителей левых кругов, но и видных бизнесменов Запада как потенциальных агентов. Таким образом, к 1987 году вербовка бизнесменов из капиталистических стран была важным направлением работы КГБ. Описанное Мусаевым 6‑е управление соответствовало этой линии работы – оно занималось завербовкой представителей бизнеса из западных стран.

3. Исторические факты о визите Дональда Трампа в СССР в 1987 году

В июле 1987 года Дональд Трамп вместе со своей супругой Иваной совершил первый визит в СССР. Эта поездка носила официальный характер – Трамп приехал по деловой визите для изучения возможностей строительства роскошных гостиниц в Москве и Ленинграде (ныне Санкт-Петербург). По данным, его пригласило специальное советское туристическое агентство «Интурист». Советская сторона оказала Трампу особое почтение, организовав встречу на уровне VIP. В Москве и Ленинграде Трамп осмотрел участки земли и провёл переговоры с советскими чиновниками. Однако деловых результатов от поездки не последовало – проект гостиницы так и не был реализован. Несмотря на это, вскоре после возвращения в США, заметно изменилась его политическая активность: уже в сентябре 1987 года Трамп разместил крупные объявления в ведущих газетах, критикуя союзников США по поводу финансовых расходов, а также высказывал свои политические взгляды. В том же году он даже рассматривал возможность баллотироваться в президенты. Некоторые исследователи связывают эти неожиданные шаги с влиянием, которое мог оказать визит в СССР.

4. Мнения экспертов о заявлении (достоверность и вероятность)

Заявление Мусаева о том, что Трамп был завербован КГБ, вызывает споры, и мнения экспертов разделяются:

• Олег Калугин (бывший генерал-майор КГБ) считает, что во время визита Трампа в 1987 году советские спецслужбы действительно проводили сбор компромата на него. По словам Калугина, Трамп в период визита «вёл себя вызывающе», и у КГБ появлялись материалы, способные опорочить его репутацию. (Калугин в 1980‑х годах занимал высокую должность в Ленинградском управлении КГБ, поэтому его слова воспринимаются всерьёз).
• Юрий Швец (бывший разведчик КГБ, работавший в Вашингтоне в 1985–1987 годах) также высказал мнение, что для использования Трампа в своих интересах КГБ организовал специальную операцию по «оказанию почётного отношения»: в 1987 году в Москве Трампа хвалили, внушая ему определённое направление в политике. Аналитики КГБ отмечали, что Трамп был восприимчив к лестным речам, и потому работать с ним было относительно легко. По мнению Швец, после возвращения в США Трамп начал активно выражать поддержку идеям, навязанным советскими структурами, что можно расценивать как успех спецоперации.

Тем не менее, некоторые западные эксперты скептически относятся к теории о том, что Трамп был прямым агентом КГБ. Они считают, что утверждение о его агентской работе может быть преувеличением. Так, исследователи отмечают, что во время президентства Трампа США предпринимали меры против России – в 2017 году администрация Трампа, ссылаясь на факты прослушивания более 60 российских дипломатов, выслала их из страны, а также ужесточила санкции против российских чиновников по «Закону Магнитского». Если бы Трамп действительно находился под полным контролем советских или российских спецслужб, подобные шаги были бы неожиданны. Поэтому скептики склонны трактовать его связь с СССР как результат совпадений и взаимовыгодного сотрудничества, а не как организованную шпионскую операцию.

5. Предыдущие исследования и публикации по данной теме

Вопрос о возможной связи между Дональдом Трампом и советскими/российскими спецслужбами ранее поднимался в нескольких книгах и статьях. Заявление Мусаева отчасти перекликается с ранее выдвигаемыми гипотезами:

• Люк Хардинг (2017) в книге «Collusion: Secret Meetings, Dirty Money, and How Russia Helped Donald Trump Win» описывает, что американская общественность могла заметить, что с 1980‑х годов через супругу Трампа – Ивану – спецслужбы Восточной Европы (тесно связанные с КГБ Чехословакии) проявляли к нему интерес, а позднее с целью оказания давления на него использовались финансовые и компрометирующие материалы.
• Юрий Фельштинский (историк) и Владимир Прибыловский (2018) в книге «Многоходовка века: Дональд Трамп и Дмитрий Рыболовлев на поводке у Кремля» выдвигают гипотезу о том, что Трамп и российский олигарх Рыболовлев находились под влиянием Кремля. В книге приводятся показания бывшего генерала КГБ Олега Калугина, который утверждает, что советские и российские спецслужбы проявляли к Трампу повышенный интерес и собирали на нём компромат. Данные исследования частично подтверждают возможность вербовки, о которой говорит Мусаев.
• New York Magazine (2018) опубликовал аналитическую статью, в которой рассматривались визиты Дональда Трампа в Москву в 1987 и 2013 годах, а также предполагалось, что Кремль мог собрать компромат на него. Также в статье выдвигалась гипотеза, что отказ Трампа от публикации своих налоговых деклараций мог быть связан с сокрытием фактов получения денежных средств из России.
• Крейг Унгер (2021), американский журналист-исследователь, в книге «American Kompromat: How the KGB Cultivated Donald Trump, and Related Tales of Sex, Greed, Power and Treachery» утверждает, что КГБ на протяжении многих лет влиял на Трампа. Унгер, опираясь на свидетельства Юрия Швеца и другие открытые источники, описывает Трампа как «актив под контролем Москвы», подчёркивая, что визит 1987 года стал одним из решающих моментов в этой истории.

Хотя ни одно из этих исследований не предоставляет неоспоримых доказательств агентской работы Трампа, они демонстрируют, что вероятность установления долговременной связи между Трампом и спецслужбами СССР/России не исключается.

PS

В заключение можно сказать, что заявление Альнура Мусаева о том, что Дональд Трамп в 1987 году был завербован 6‑м управлением КГБ, нельзя полностью отвергнуть, однако убедительных доказательств, подтверждающих эту версию, пока недостаточно. Сам Мусаев, исходя из своего опыта работы в КГБ, может обладать инсайдерской информацией, но официальных документов, подтверждающих агентскую деятельность Трампа, не существует. При этом исторические данные свидетельствуют о том, что вербовка иностранных бизнесменов действительно осуществлялась, а визит Трампа в СССР является задокументированным фактом. Кроме того, бывшие сотрудники КГБ (Калугин, Швец) приводят свидетельства, которые косвенно подтверждают проведение специальных операций, направленных на влияние на Трампа. С другой стороны, западные эксперты склонны рассматривать эту теорию как гипотезу, объясняемую случайными совпадениями или взаимной выгодой. Таким образом, при оценке достоверности заявления Мусаева следует учитывать, что прямых доказательств нет, однако накопленные косвенные данные не исключают возможности существования подобных связей. Этот вопрос требует дальнейших исследований, и появление новых данных может изменить нынешние представления.